基本案情：

       江西省南昌市西湖区人民检察院指控，被告人殷某先后两次容留多人吸毒，且有劣迹；被告人樊某、熊某一次容留三人吸食毒品（无劣迹，编者注）。根据法律规定，三被告人的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。

       法律释明：

       刑法第三百五十四条　容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

       根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的······

       本案中，被告人殷某容留他人吸毒次数多于其余几名被告人，且有劣迹，即殷某的主观恶性及社会危害性重于其余几名被告人。根据刑法罪责刑相适应的原则，被告人殷某的刑罚应当重于其余几名被告人。

       律师辩护：

       刘洋律师接受殷某家属委托之后，多次会见被告人殷某，结合案情及相关法律规定，庭审之前多次与承办法官沟通。刘洋律师为了最大限度的争取被告人殷某的合法权益，在庭审之前出具两份精心制作的辩护词，辩护思路截然不同，并拿着两份辩护词与承办法官进行沟通。经过努力，法院最终判决被告人殷某的刑期与其余几名被告人相同。当庭判决后，即日释放。

       法院判决：

       被告人殷某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月；

       被告人樊某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月；

       被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月；